当我们称女性为“高维护”时，到底意味着什么？

在约会时，许多女性最害怕被贴上的标签之一就是“高维护”。

那么，什么是“高维护”的女性？她通常被视为“随和女孩”的对立面——那种没有任何需求、永远不会对伴侣提出要求的理想伴侣。高维护的女性被认为对男性的时间、精力，尤其是金钱有较高的要求。她们期望男性能够为她们提供某种生活方式，过一种无摩擦、事事顺心的生活。

对许多男性来说，拥有一个从不提出他们无法或不愿意满足的要求的伴侣，确实有一定吸引力。但“随和女孩”的幻想掩盖了一个事实：在关系中提出需求并非令人不快的负担，而是维系关系的必要组成部分。

然而，“高维护”这一概念明显带有性别偏见。将“高维护”与“女性”、“男性”、“女孩”、“男孩”、“女士”、“男士”等词汇一起搜索，女性相关的结果数量大约是男性的十倍，这种倾向清楚地反映了我们通常将“高维护”与女性联系在一起。

那么，事实真相是什么？女性真的比男性更“高维护”吗？还是背后有其他因素？我与几位大学教授探讨了这一话题，并结合情感劳动的概念，试图深入理解这一现象。

谁更容易被贴上“高维护”的标签？

不列颠哥伦比亚大学社会与政治哲学教授Celia Edell指出：“所有人和所有关系都需要情感、心理和家务劳动。”

她补充道：“然而，社会期望往往让女性承担更多无偿的家务劳动，如育儿和家务，以及情感劳动，比如管理他人的情绪。‘高维护’一词通常用来形容那些被认为要求多、通常因外貌或奢侈生活方式而被贴标签的女性，暗示她们有某种特权意识。”

Edell还指出，虽然“高维护”一词暗含女性期待男性提供金钱，但男性同样可能对女性的付出抱有沉重的特权感。

“情感不成熟、嫉妒心强、不安全感和控制欲等特质也会让男性变得‘高维护’，”她说。“换句话说，那些需要大量关注和安慰、在得不到满足时反应激烈、容易嫉妒他人的男性，实际上隐含地要求伴侣进行情感管理。”

“这些行为往往需要女性伴侣投入大量情感能量和关注来安抚他们。更重要的是，男性通常认为自己理应获得这种情感支持，因为社会期望女性提供它。”

Edell认为，“高维护”一词之所以多指男性的钱财而非女性的付出，是因为前者被视为有价值的，而后者则被视为理所当然。

“问题在于，女性所承担的商品和服务既被低估，又被期待由女性提供，而男性所拥有的资源则被视为有价值，且由男性自主决定是否给予。”

性别角色分工的历史根源

事实上，男性在外工作赚钱，女性负责家务和照顾家庭的模式，并非自古以来就存在，而是近代的产物。

皇后大学研究性别与劳动现象学的教授Adam Schipper解释：“女性作为天生照顾者的形象，是一种性别分工的体现，这一观念大约只有200年的历史，与工业革命同时出现。”

他指出，历史事件如圈地运动将农民赶出乡村，迫使他们进入城市工厂工作以谋生，从而形成了公共与私人生活的区分。

作家Wendy Kaminer在其著作《女性志愿服务：1830年至今无偿工作的痛苦、快乐与政治》中进一步阐述了这一点。

她写道：“到了1830年代，一种新的中产阶级‘体面’家庭模式出现：男性外出工作赚钱，女性则留在家中操持家务、养育子女。女性的生活是私密的，男性的生活是公共的，他们因性别而承担不同且互不重叠的职责。”

Kaminer补充说，这种现实后来被描述为“自然”，并形成了“真正女性崇拜”的流行信条，认为女性是家庭和道德的守护者。

男性被说服接受这种新秩序，尽管他们在工作中几乎没有权力，但在家庭领域获得了新的控制感。

Schipper说：“19世纪和20世纪，工人阶级男性通过在家中成为‘暴君’被‘买通’。他们在工作中被剥削，但可以选择压迫妻子和孩子。”

因此，家庭劳动变成了“女性的工作”，且由于这部分劳动通常由配偶和女性家庭成员完成，男性受益却不支付报酬，导致这类劳动被许多人低估，尽管它是任何家庭正常运转不可或缺的部分。

Schipper指出，这些“女性的工作”不仅包括家务、做饭、照顾儿童和老人等物质活动，还包括无形的情感劳动。

关系中的隐形维护工作

正如生活中的许多事情一样，隐形劳动往往比显性工作更为沉重。

Schipper说，这包括“为维持依赖者和工作的丈夫的生活所需的情感、情绪及其他‘隐形’工作。”

此外，还有性方面的劳动。

“许多女性主义作家如Silvia Federici和Leopoldina Fortunati强调性在生殖劳动中的核心地位，”Schipper补充道。“妻子被期望自然而然地满足丈夫的性需求，这也是一种无偿劳动。”

Metafilter著名的情感劳动讨论串生动描绘了当代社会对女性无意识的期待。

综上所述，“高维护”这一标签不仅反映了性别偏见，也揭示了社会对男女角色分工的历史遗留问题。理解这一点，有助于我们更公平地看待伴侣关系中的付出与需求。