成功的人生离不开社交智慧，而社交智慧的重要组成部分就是在竞争与合作这两种看似对立的策略之间找到平衡。那么，在我们每天面对的数百种社会关系中，如何判断该采取哪种策略呢？比如，应该积极向老板展示自己的成绩，还是更多地帮助同事？
今天的嘉宾是哥伦比亚商学院教授亚当·加林斯基，他在著作《朋友还是敌人：何时合作，何时竞争，以及如何两者兼顾取得成功》中探讨了这些微妙且复杂的问题。我们讨论了为何所有关系——即使是亲密的个人关系——都同时包含竞争与合作的成分，以及我们天生的社会比较倾向如何驱使我们选择合作或竞争。亚当分享了合作如何带来高地位和成功，但一旦获得地位，人们往往会变得傲慢自大，最终导致失败。他还提供了基于研究的建议，帮助我们避免这种陷阱。
此外，我们还谈到了戏谑式昵称作为社交纽带的作用，为什么男性更常用昵称，以及为什么在电子邮件签名中堆砌各种头衔反而显得不自信。这是一场关于人类社会动态奇特现象的精彩对话。
主要内容亮点
- 所有关系（无论个人还是职业）同时具备竞争与合作的特性
- 社会比较如何激励我们竞争或合作
- 处于弱势时，竞争心态有时激励人，有时却令人沮丧
- 社交媒体对社会比较的影响
- 谦逊与权力的关系
- “感觉有权力”与“真正拥有权力”的区别
- 权力如何腐蚀人心，以及如何加以制衡
- 权力者如何尊重他人以维持地位
- 扁平化组织结构的利弊及其可能带来的混乱
- 团队如何处理权力动态与成员才能的平衡
- NBA超级球队为何往往表现不如预期
- 工作场所中清单的力量
- 昵称的社会意义及为何不能自取昵称
- 电子邮件签名透露的心理状态
访谈摘要
亚当·加林斯基指出，竞争与合作并非对立，而是相辅相成的社会策略。我们常与最亲近的人进行社会比较，这既能激励我们，也可能引发嫉妒和冲突。比如，双胞胎兄弟之间既竞争又合作，夫妻在育儿时既协作又争抢谁起夜。
他强调，社会比较的关键在于“可达性”，即我们是否认为对方的成就自己能够达到。若目标过于遥远，反而会打击积极性。亚当还谈到社交媒体时代，适度展现脆弱和谦逊比一味炫耀更能拉近人与人之间的距离。
关于权力，亚当区分了“感觉有权力”和“真正拥有权力”，并指出权力往往让人失去同理心，导致不当行为。他建议权力者应保持对他人需求的敏感，建立责任感和问责机制，以避免权力腐败。
在组织结构方面，他认为层级制度虽有弊端，但在协调和激励方面不可或缺。扁平化管理若缺乏明确分工，容易导致混乱。研究显示，团队中“人才过剩”反而可能因争夺领导权而降低绩效，尤其是在需要高度协作的运动如篮球中。
最后，关于昵称，亚当解释昵称是建立社交纽带的方式，且昵称必须由他人赋予，自己无法自取。男性更倾向用戏谑的方式表达亲密，而女性则可能更注重情感连接。此外，电子邮件签名中的头衔堆砌往往反映出不安全感，真正有地位的人反而更简洁。
更多精彩内容和资源，请访问AoM.is/FriendOrFoe。
【版权声明】本文为《男人艺术》播客第376期内容重组翻译，旨在帮助中文读者更好理解社交竞争与合作的心理学原理。
