男性友谊在男人的一生中扮演着重要角色。真正的朋友是在你遭遇困境时依然支持你的人,无论整个世界是否反对你,他们都会站在你这边。朋友会在你失业或感情受挫时请你喝一杯啤酒或汽水。虽然男性友谊看似简单,但其历史却十分丰富且复杂。责任感和忠诚一直是男性友谊的核心原则,而男性表达这些原则的方式随着人类历史的发展经历了诸多有趣的变化。
以下是男性友谊的简要历史回顾。
英雄式友谊
在古代,男性视友谊为人生中最充实的关系,甚至被认为比婚姻之爱更为高尚,因为当时女性被视为地位较低。亚里士多德等哲学家推崇柏拉图式友谊——一种没有性关系的情感连接,认为这是理想的友谊形式。
这一时期,英雄式友谊的概念逐渐形成。这种友谊强调情感和智力上的深厚联系,古代许多文本中都有体现,如《圣经》中的大卫与约拿单,以及古希腊文学中的阿基琉斯与帕特洛克洛斯。
阿基琉斯与帕特洛克洛斯在特洛伊战争中并肩作战,关系极为亲密。当帕特洛克洛斯被赫克托耳杀害时,阿基琉斯悲痛欲绝,哀悼多日,随后愤怒地重返战场为好友报仇。这段友谊在古代世界极具象征意义,亚历山大大帝和他的战友赫法斯提翁曾带领军队在特洛伊停留,向阿基琉斯与帕特洛克洛斯的墓地致敬,表达对他们友谊的崇敬。
19世纪美国的男性友谊
19世纪的男性友谊充满深情厚谊,情感强烈,甚至与男女之间的浪漫关系相似。这是古代英雄式友谊与浪漫主义时代情感表达的延续。强烈的情感纽带并不意味着性关系,现代才有将此类友谊与性取向联系起来的误解。
当时,男性在日常交流和书信中常用亲昵的语言。例如,美国参议员丹尼尔·韦伯斯特常以“我亲爱的男孩”开头写信,结尾则是“非常亲切地属于你”。即使是铁汉西奥多·罗斯福的信件中也充满了让现代男性感到不适的感性语言。
此外,19世纪的男性不怕表现身体上的亲昵,常常搂着朋友,甚至牵手。那个时代,男性共用床铺以节省开支也很普遍,比如林肯与好友约书亚·斯皮德多年共寝。虽然有学者因此推测林肯可能是同性恋,但大多数研究者认为他们只是享有亲密舒适的男性友谊。
这些年代的照片显示,男性之间的亲昵行为非常普遍,这与现代男性的感受大相径庭。那时,男性无需担心被贴上“同性恋”的标签,因为现代意义上的同性恋概念尚未形成。情感表达不被严格划分为性或柏拉图式,社会对同性性行为的称呼也非常隐晦,直到19世纪末心理学开始研究同性恋,男性才开始对友谊中的亲昵行为变得谨慎,逐渐用拍背代替拥抱,形成了“男人式拥抱”。
19世纪的社会结构也促进了男性之间的紧密联系。男女生活在相对分离的社交圈,婚前互动有限,男性更多地在男性圈子中寻求情感和身体上的陪伴。此外,诸如共济会和奇异会等兄弟会在当时极为盛行,约三分之一的美国男性是成员,这些组织为男性提供了建立深厚友谊的平台。

20世纪美国的男性友谊
20世纪,男性友谊经历了重大变化。男性从热情洋溢的亲昵语言和肢体接触,转向避免过多情感交流和身体亲昵,主要是出于害怕被贴上同性恋标签。宗教领袖和政治家将同性恋视为不符合真正男子气概的行为,甚至与共产主义联系在一起。
工业革命和社会达尔文主义的兴起,使男性视彼此为竞争对手而非朋友,竞争激烈的城市生活促使男性更注重自我保护,难以建立深厚的情感纽带。
此外,随着工作流动性增加,男性难以扎根建立长期友谊。工业化带来的闲暇时间使男性更多参与体育和户外活动,友谊更多围绕这些活动展开。郊区生活也为男性友谊提供了新的场所,如高尔夫球场、前院和工作场所。20世纪的男性友谊更多基于共同活动而非情感联系。
军队是现代男性友谊中仍保持强烈情感纽带的例外。军人们在生死关头建立的兄弟情谊极为深厚,彼此誓死相护。军队的阳刚气质似乎使这种深厚友谊得以存在而不受恐同影响。
尽管有些团体尝试帮助男性更深入地表达情感和建立联系,但效果有限,部分原因是这种努力显得过于刻意。现代男性虽然享受与朋友的亲密关系,但不愿被强制表达情感。
男性友谊的独特价值
如今,男性可以自由与女性建立亲密关系,通常不再需要通过亲密的男性友谊来表达情感。然而,社会上的恐同氛围限制了男性在情感和身体层面上的交流,这令人遗憾。研究显示,拥有多个亲密朋友的男性通常更快乐、寿命更长,但随着年龄增长,男性的朋友数量逐渐减少,导致孤独感加剧。
与妻子讨论男性与女性友谊的差异时,我总结出男性友谊的几个优点:
- 真正的忠诚:男性友谊重视忠诚,即使朋友间兴趣减少,依然保持联系。
- 不带评判:男性之间较少敏感和批评,愿意互相帮助而不引起误会。
- 直截了当:男性遇到问题会直接沟通,解决后继续前行,不会积压情绪或进行情感报复。
有人形象地比喻女性友谊是两人面对面,而男性友谊则是并肩而立,共同面对世界。愿我们都拥有一个兄弟般的好友,一起迎接人生挑战。男性友谊万岁!
参考资料:
- John Isbon, 《Picturing Men: A Century of Male Relationships in Everyday American Photography》 (University of Chicago Press, 2006)
- E. Anthony Rotundo, 《American Manhood: Transformations in Masculinity From the Revolution to the Modern Era》 (Basic Books, 1994)